EL CASO WATERGATE Y LOS INICIOS DEL
PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
Analice los principales aspectos de desarrollo del Caso Watergate y los inicios del periodismo de investigación en el mundo, respondiendo las siguientes preguntas:
a) Elabore una síntesis acerca de los principales aspectos descritos sobre el Caso Watergate presentados en el video: EL ESCÁNDALO WATERGATE
Ingrese a:
1RA PARTE:
http://www.youtube.com/watch?v=xrT5UiKceB0&feature=related
2DA PARTE:
http://www.youtube.com/watch?v=IHrydhoUX9Q&feature=relmfu
b) Indique sus apreciaciones generales en torno a la significancia histórica del Caso Watergate y la labor de investigación de los “muckrackers” del Diario The Washington Post (Carl Bernstein y Bob Woodward) para el desarrollo del periodismo de en el mundo. (mínimo 15 líneas)
a) El escándalo del Watergate fue un escándalo político en los Estados Unidos ocurrido en 1972 durante el mandato de Richard Nixon, que culminó con la imputación de algunos consejeros muy cercanos al presidente, y con su propia dimisión el 8 de agosto de 1974. El escándalo comenzó con el arresto de cinco hombres por el allanamiento de la sede del Comité Nacional del Partido Demócrata en el complejo de oficinas Watergate, en Washington, D.C. el 17 de junio de 1972.
Nixon y su equipo conspiraron para ocultar el allanamiento sólo seis días después de los hechos. Después de dos años reuniendo pruebas contra el entorno del presidente, que incluía a miembros de su propio equipo testificando contra él en una investigación del Senado de los Estados Unidos, se reveló que Nixon tenía un sistema de grabación de cintas magnéticas en sus oficinas y que había grabado una gran cantidad de conversaciones dentro de la Casa Blanca. Estas cintas mostraron que había obstruido a la justicia e intentado tapar el robo. Estas conversaciones grabadas serían conocidas como "The Smoking Gun" ("la pistola humeante"). Tras una serie de batallas legales, el Tribunal Supremo de los Estados Unidosdecidió de forma unánime que Nixon debía entregar las cintas; él finalmente cedió.
Con la certeza de una acusación de parte de la Cámara de Representantes y de una condena en el Senado, Nixon dimitió diez días más tarde, convirtiéndose en el único Presidente estadounidense que ha renunciado al cargo. Su sucesor, Gerald Ford, le concedería a Nixon un controvertido indulto por cualquier delito federal que hubiera cometido durante su mandato.
b) El desempeño de la prensa durante el caso Watergate se consideró el espejo que refleja lo mejor que el periodismo puede ofrecer a la democracia: hacer que el poder rinda cuentas. En los años siguientes después de la noticia la profesión gozó de un alto grado de credibilidad y hubo un aumento notable en el número de estudiantes de periodismo. Es asi que La sociedad estadounidense de la época protestaba contra la administración de Nixon después de conocerse que estaba implicado en las investigaciones. Sin embargo, no todos desestimaban su reputación. A Nixon le quedaban muchos partidarios. a pesar de que Nixon fue un buen presidente en estados unidos, el periodista es un ejemplo de cómo se deben de hacer las cosas con un compromiso social y sin importar la envergadura del presidente. Cosa que no se ve en Perú, el periodismo en nuestro país esta atravesando una crisis de ética en donde se encubren los acuerdos entre poderosos y se sobaja a la sociedad que exige mejor información. Dos periodistas del Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, investigaron para desenredar una compleja maraña cuyos hilos apuntaban a la Casa Blanca a través del Comité para la Reelección del Presidente (CRP) de Richard Nixon. Los periodistas recibieron la ayuda anónima de un informador que se hizo llamar Deep Throat (Garganta Profunda) cuya identidad no fue revelada hasta treinta y tres años después del escándalo. Esta fuente reveló a Bernstein y Woodward que el espionaje telefónico contra el Partido Demócrata era una actividad planificada por los principales asesores el presidente Richard Nixon, H.R. Haldeman y John Ehrlichman, y además era un hecho conocido y aprobado por el propio Nixon.
Bob Woodward jamás contó su relación con la inteligencia naval1 y menos con las sociedades secretas de la Universidad de Yale donde era miembro destacado. No obstante, esas fuentes le permitieron acceder a datos sobre prominentes asesores de la administración Nixon y conocer que el Comité de Reelección Presidencial de hecho practicaba un espionajetelefónico ilegal con la protección y connivencia de Nixon y sus asesores. En calidad de periodistas de investigación, Bernstein y Woodward utilizaron con frecuencia el teléfono y no vacilaron en contactar con centenares de interlocutores, desde secretarias hasta estudiantes, para contrastar sus fuentes con la información dada por Garganta Profunda. Conscientes de la importancia del caso Watergate, consiguieron sacarlo a la luz pública.
Nixon y su equipo conspiraron para ocultar el allanamiento sólo seis días después de los hechos. Después de dos años reuniendo pruebas contra el entorno del presidente, que incluía a miembros de su propio equipo testificando contra él en una investigación del Senado de los Estados Unidos, se reveló que Nixon tenía un sistema de grabación de cintas magnéticas en sus oficinas y que había grabado una gran cantidad de conversaciones dentro de la Casa Blanca. Estas cintas mostraron que había obstruido a la justicia e intentado tapar el robo. Estas conversaciones grabadas serían conocidas como "The Smoking Gun" ("la pistola humeante"). Tras una serie de batallas legales, el Tribunal Supremo de los Estados Unidosdecidió de forma unánime que Nixon debía entregar las cintas; él finalmente cedió.
Con la certeza de una acusación de parte de la Cámara de Representantes y de una condena en el Senado, Nixon dimitió diez días más tarde, convirtiéndose en el único Presidente estadounidense que ha renunciado al cargo. Su sucesor, Gerald Ford, le concedería a Nixon un controvertido indulto por cualquier delito federal que hubiera cometido durante su mandato.
b) El desempeño de la prensa durante el caso Watergate se consideró el espejo que refleja lo mejor que el periodismo puede ofrecer a la democracia: hacer que el poder rinda cuentas. En los años siguientes después de la noticia la profesión gozó de un alto grado de credibilidad y hubo un aumento notable en el número de estudiantes de periodismo. Es asi que La sociedad estadounidense de la época protestaba contra la administración de Nixon después de conocerse que estaba implicado en las investigaciones. Sin embargo, no todos desestimaban su reputación. A Nixon le quedaban muchos partidarios. a pesar de que Nixon fue un buen presidente en estados unidos, el periodista es un ejemplo de cómo se deben de hacer las cosas con un compromiso social y sin importar la envergadura del presidente. Cosa que no se ve en Perú, el periodismo en nuestro país esta atravesando una crisis de ética en donde se encubren los acuerdos entre poderosos y se sobaja a la sociedad que exige mejor información. Dos periodistas del Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, investigaron para desenredar una compleja maraña cuyos hilos apuntaban a la Casa Blanca a través del Comité para la Reelección del Presidente (CRP) de Richard Nixon. Los periodistas recibieron la ayuda anónima de un informador que se hizo llamar Deep Throat (Garganta Profunda) cuya identidad no fue revelada hasta treinta y tres años después del escándalo. Esta fuente reveló a Bernstein y Woodward que el espionaje telefónico contra el Partido Demócrata era una actividad planificada por los principales asesores el presidente Richard Nixon, H.R. Haldeman y John Ehrlichman, y además era un hecho conocido y aprobado por el propio Nixon.
Bob Woodward jamás contó su relación con la inteligencia naval1 y menos con las sociedades secretas de la Universidad de Yale donde era miembro destacado. No obstante, esas fuentes le permitieron acceder a datos sobre prominentes asesores de la administración Nixon y conocer que el Comité de Reelección Presidencial de hecho practicaba un espionajetelefónico ilegal con la protección y connivencia de Nixon y sus asesores. En calidad de periodistas de investigación, Bernstein y Woodward utilizaron con frecuencia el teléfono y no vacilaron en contactar con centenares de interlocutores, desde secretarias hasta estudiantes, para contrastar sus fuentes con la información dada por Garganta Profunda. Conscientes de la importancia del caso Watergate, consiguieron sacarlo a la luz pública.
Título Periodismo: Historia y Teoría. Tomo 1
Autor Ruben Gil
Editor Editorial Clie, 1993
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/06/120614_eeuu_watergate_aniversario_mitos_wbm.shtml
http://www.radiocable.com/watergate-destapado764.html
El periodismo de investigación en el caso Watergate nos demuestra hasta que punto el poder de la prensa influye en las decisiones políticas de un país. El periodismo de investigación claramente representa a la prensa tenaz imparcial e incorruptible.
ResponderEliminar